3a43a2fb81 Se non avessi guardato Star Trek TOS, avresti pensato di guardare Star Trek TOS. Gli insiemi, l'illuminazione, la musica, la cinematografia, sono tutti di alta qualità e pronti per la trasmissione. Il Capitano fa un ottimo lavoro essendo Bill Shatner, e persino sembra esattamente come lui da alcuni punti di vista. Gli altri attori del cast sono meno simili agli originali, ma hey, questi sono fan che lavorano per il gusto di farlo, ma con un'eccezione. Chris Doohan è il figlio di Jimmy Doohan, che ha interpretato Scotty in TOS, e ha un aspetto e un suono proprio come suo padre. Il fatto che fosse disposto a farlo, e gli attori originali di TOS e Next Gen hanno delle parti che mostrano quanto questo sia attraente per la comunità ST. Il figlio di Roddenberry lo chiamò & quot; La quarta stagione & quot; di TOS. Concordo. Aveva davvero un potenziale, ma l'aggiunta molto evidente e completamente fuori luogo del consigliere di una nave (l'attrice deve essere la fidanzata di qualcuno) la rovina. A parte questo difetto fatale, hanno fatto un ottimo lavoro nel creare l'illusione che lo show continuasse per una quarta stagione. È un peccato che il personaggio aggiunto deragli un omaggio altrimenti eccezionale. <br/> <br/> La scrittura è intelligente, i set e gli effetti speciali sono puntati sulla serie originale. I personaggi sono ragionevolmente vicini agli originali, senza essere caricature. È chiaramente creato nello spirito dell'originale.Tuttavia, l'aggiunta del consigliere della nave, il dott. McKenna è una grande distrazione. Il trucco dell'attrice non è coerente con la fine degli anni '60 o con gli altri membri del cast in generale. La sua recitazione è altrettanto vistosamente esagerata. Il personaggio è completamente inutile e la performance dell'attrice è distraente (non in senso positivo). Si può solo concludere che qualcuno di significativo per la produzione ha un interesse personale per l'attrice, e sta tentando di darle una pausa a spese di questo progetto altrimenti brillante. la mia recensione di questo sarà basata sui 5 minuti che ho visto prima di spegnerlo. sì sembra esattamente come il viaggio stellare degli anni '60 ma chi vuole vederlo? e se lo fai, guarda il fantastico originale, non questo carico. la recitazione è solo questi stronzi che fanno impressione del cast molto male e fastidiosamente. l'unica ragione per guardare questo è se ci sei dentro o conosci qualcuno che è e anche allora dovresti essere imbarazzato! ho solo 30 anni e ho iniziato con nex gen, poi sono tornato a guardare l'originale e ho visto ogni senso di incarnazione e adoro i nuovi film. questo è molto peggiore di quello con il backkula di Scott. anche io devo sottolineare che non è così male, che è buono (divertente). Io, come Trekkie a tutti gli effetti, volevo che questo fosse uno show televisivo decente, se non un successo oltraggioso. Quello che ho ottenuto è stato qualcosa di molto, molto meno. <br/> <br/> Prima che tu dica, oh lui proprio non capisce … Ho capito, ok ?! Ho capito che la serie originale aveva problemi con script non validi, recitazione media e effetti terribili. Ho capito che era qualcosa che esisteva fuori dalla sua epoca e non al suo interno ed è per questo che, dopo così tanti anni, è ancora sopportabile. <br/> <br/> Quello che non capisco è perché la decisione è stato fatto per usare ogni singola cosa che oggi rende la serie originale una vecchia mostruosità datata (e così poco ne è effettivamente responsabile) per rendere un intero episodio quasi lampante dei "difetti". e dimenticando ciò che lo ha reso fantastico all'inizio. <br/> <br/> Un esempio di questo è Chris Doohan. Suo padre non è mai stato il più grande attore in grado di onorare il grande schermo, ma certamente ha qualcosa che ha portato in vita Scotty. Suo figlio semplicemente no. Seriamente, niente si avvicina nemmeno al talento della recitazione. Lui è tutto ciò che suo padre avrebbe visto di se stesso nella serie e nel film originale e in cui si era lasciato coinvolgere. QUALUNQUE COSA.Purtroppo, non sta NIENTE che suo padre avrebbe voluto vedere fatto con il personaggio dato la possibilità di vederlo crescere. Non allora, non ora, non domani. Gli ultimi film e Simon Pegg, per l'inutilità dell'umorismo ossessivo, ovviamente attribuito a quella che è realisticamente una così piccola parte del personaggio originale ("lei non può prenderlo Capitano") sono un enorme balzo in avanti che qualsiasi tentativo di & quot; humor & quot; il pubblico con nient'altro che vecchi scatti economici sono esattamente quello, scatti economici. <br/> <br/> L'ho guardato tre volte. Ho provato così tanto a piacermi. <br/> <br/> Volevo così tanto avere un nuovo Kirk (perché non un nuovo Picard ?! Chiaramente il miglior capitano della Flotta Stellare che abbia mai avuto! - Scusa ancora!) Che non era Semplicemente una parodia di se stesso o di Shatner in generale (seriamente, sono arrivato al punto in cui ricevevo dei flashback dal cammeo dell'Airplane!) Volevo un Spock che non fosse solo una grande porzione di formaggio logico. Un Chekov che mi ha fatto sentire come se fosse il bambino del gruppo, spaventato a morte ma con gli occhi spalancati e elettrizzato tutto in una volta, tutto da capo. Un Uhura che è stato sexy come l'originale senza esserne stato chiaro (al posto di quello che abbiamo ottenuto - Un'attrice generica, dall'aspetto stanco, di scarsa qualità con poca o nessuna comprensione di cosa o chi fosse veramente Uhura!) <br/> < br /> Ancora una volta, mi dispiace così tanto … Non per la mia recensione. Non per il cast e la troupe che hanno creato una storia abbastanza decente. Nemmeno per altri Trekkies che si sentono allo stesso modo. No, mi dispiace per ME, non ho visto la serie originale continuata anche dopo che Hollywood ha fatto un ottimo lavoro nel completare la missione con gli ultimi 2 film. <br/> <br/> Per una volta, beh fatto Hollywood. Grazie per un nuovo posto vecchio da ricominciare. Raro, lo so. È un peccato che a nessuno del genere il figlio di Scotty non si sia preso la briga di essere tutto quello che potevano e avrebbero dovuto essere quando gli è stata data la possibilità. <br/> <br/> Tutto ciò detto, so che senza dubbio susciteranno il soldi necessari per una seconda, seconda possibilità … Spero sinceramente che la prendano questa volta e non provino a spendere 50 minuti di spettrale autoindulgenza come un tentativo di ricatturare ciò che ha reso l'originale così molto coraggioso e interessante. /> <br/> Aspetterò, come sempre, il mio Kirk 2! Ho visto un bel po 'di fan made shows .. ma questo è veramente buono abbastanza da stare in piedi da solo ed essere una produzione valida a sé stante. Le cose fatte dai fan spesso ottengono le cose al 90% giusto, o al 95% giusto.Quindi, anche se hanno più materiale, potrebbero ancora avere attori schifosi, fan sovrappeso che interpretano ruoli … e spesso sfondi opachi in cui i set non sono disponibili. <br/> <br/> Tuttavia, questo ha davvero tutto coperto , la sua qualità praticamente professionale, almeno allo stesso livello degli anni '60 mostra che continua. L'unica cosa che ho da scegliere è che gli attori sono bravi, ma non Patrick Stewart buono … ma, d'altra parte, non c'erano molti attori negli altri spettacoli di Star Trek (e un sacco di TV in generale). <br/> <br/> Seriamente, pagherei DVD per questo se fossero disponibili.
cardmalingsong Admin replied
349 weeks ago